Nhà kinh tế học top nói Bitcoin thua vàng – Tôi nói hãy nhìn vào lịch sử
Nguyễn Xuân
Robin Brooks – nhà kinh tế trưởng của Viện Tài chính Quốc tế (IIF) – vừa đâm một nhát vào câu chuyện “vàng kỹ thuật số” của Bitcoin. Ông tuyên bố: Bitcoin không phải nơi trú ẩn an toàn. Trong “debasement trade” (giao dịch chống mất giá), vàng đang đánh bại nó.
Tại sao bây giờ? Thị trường đang đi ngang. Mọi người đang chờ đợi. Các nhà đầu tư vĩ mô thì đang đặt cược vào sự suy yếu của tiền pháp định. Và giữa lúc đó, một giọng nói có trọng lượng từ giới tài chính truyền thống lại phủ nhận vai trò của Bitcoin.
Tôi nhìn vào dữ liệu. Brooks đúng ở một điểm: trong vài tháng gần đây, vàng thật sự outperform Bitcoin khi lạm phát dai dẳng. Nhưng ông quên mất một điều: Bitcoin mới 15 tuổi. Vàng có 5000 năm lịch sử. So sánh một tài sản non trẻ với một tài sản cổ xưa trong một khung thời gian ngắn là một sai lầm phổ biến của giới học thuật.
Đây là góc khuất: chính những tuyên bố “Bitcoin không phải nơi trú ẩn” từ các nhà kinh tế thường là tín hiệu ngược. Tôi nhớ năm 2020, khi Uniswap airdrop 400 UNI cho tôi, ai cũng bảo DeFi chỉ là bong bóng. Tôi giữ lại. Kết quả? 400 UNI thành 1.200 đô. Bài học: khi một câu chuyện bị phủ nhận bởi giới tinh hoa cũ, đó thường là lúc nó chuẩn bị bùng nổ.
Cảm xúc thị trường là một con sóng, nhưng đáy thường được tạo ra khi mọi người đều đồng thuận rằng sẽ chẳng có gì thay đổi. Và Brooks đang làm điều đó: tạo ra sự đồng thuận tiêu cực.
Điều tôi thực sự theo dõi không phải câu nói của ông, mà là dòng vốn. Nếu Bitcoin ETF tiếp tục hút tiền trong khi vàng ETF chảy ra, thì “debasement trade” sẽ tự động viết lại câu chuyện. Hãy nhìn vào số liệu on-chain: số lượng ví nắm giữ ít nhất 1 BTC đang tăng lên mỗi tháng, bất chấp giá đi ngang. Đó là tín hiệu thực, không phải ý kiến.
Kết luận của tôi: Brooks có thể đúng trong ngắn hạn, nhưng sai trong dài hạn. Bitcoin không cần phải chứng minh với một nhà kinh tế. Nó chỉ cần tiếp tục tồn tại và vượt qua các chu kỳ. Và nếu lịch sử là thước đo, những kẻ phản đối mạnh mẽ nhất thường là những người đầu tiên quay lại mua khi giá tăng.
Câu hỏi dành cho bạn: Bạn có đang để một nhà kinh tế quyết định danh mục đầu tư của mình không? Hay bạn tin vào dữ liệu và lịch sử?